內(nèi)河航道建設(shè)是否能夠抓住這輪“穩(wěn)中求進(jìn)”的機(jī)遇?
不久前發(fā)布的《水運(yùn)“十四五”發(fā)展規(guī)劃》指出,2020年底全國內(nèi)河航道通航里程達(dá)12.8萬公里,其中國家高等級(jí)航道1.61萬公里,新增高等級(jí)航道2600公里。提出的發(fā)展目標(biāo)是:到2025年,新增國家高等級(jí)航道2500公里左右,基本連接內(nèi)河主要港口。
現(xiàn)在的問題是,是否能夠?qū)崿F(xiàn)新增2500公里的目標(biāo)?
在《水運(yùn)“十四五”發(fā)展規(guī)劃》中給出了幾個(gè)方向:首先,加快水運(yùn)大通道擴(kuò)能升級(jí),這基本不會(huì)對(duì)新增高等級(jí)航道產(chǎn)生增量;其次,主攻水網(wǎng)和支流高等級(jí)航道網(wǎng)暢通延伸,這是未來2500公里新增高等級(jí)航道的落腳點(diǎn)。對(duì)于大家所關(guān)注的運(yùn)河連通工程,《水運(yùn)“十四五”發(fā)展規(guī)劃》用了比較中性的詞“穩(wěn)步推進(jìn)”,即加快推進(jìn)西部陸海西通道(平陸)運(yùn)河工程前期論證及建設(shè),研究推進(jìn)京杭運(yùn)河黃河以北段復(fù)航和津保航線(服務(wù)雄安新區(qū))論證,開展湘桂、贛粵運(yùn)河前期重點(diǎn)問題研究論證。
下面主要從資金的角度來分析內(nèi)河航道建設(shè)的可能性。
2021年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨需求收縮、供給沖擊、預(yù)期轉(zhuǎn)弱三重壓力。世紀(jì)疫情沖擊下,百年變局加速演進(jìn),外部環(huán)境更趨復(fù)雜嚴(yán)峻和不確定。在這樣的形勢下,提出2022年經(jīng)濟(jì)工作要穩(wěn)字當(dāng)頭、穩(wěn)中求進(jìn)。
在《香帥中國財(cái)富報(bào)告》中,提出要實(shí)現(xiàn)“穩(wěn)字當(dāng)頭”,并非是一件容易的事情。
在政策方向上,要實(shí)現(xiàn)“穩(wěn)”,最起碼是經(jīng)濟(jì)增速不能下滑太快,各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)都要比較均衡,不能有系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)事件出現(xiàn)。假設(shè)今年要實(shí)現(xiàn)5%的GDP增速的話,消費(fèi)增速最低要在5.5%-6%之間,投資則要在4.5%-5%的區(qū)間內(nèi)。
那6%的消費(fèi)增速其實(shí)挺難實(shí)現(xiàn)。首先是疫情反復(fù),餐飲、酒店、旅游、展會(huì)、交通等等,都會(huì)受到影響。除此之外,去年教育、房地產(chǎn)等很多行業(yè)收入下降的比例也不低,而且房產(chǎn)價(jià)值下降較大的家庭也大幅減少了消費(fèi)支出。
而投資分三塊,制造業(yè)投資,房地產(chǎn)投資,基建投資和服務(wù)業(yè)投資。
先看制造業(yè)。制造業(yè)投資增速超過3%有點(diǎn)困難,因?yàn)榻衲晔艹隹诒q和美國通脹暴漲影響,制造業(yè)投資的基數(shù)已經(jīng)非常高,再漲也不夠健康。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)都是要去產(chǎn)能,再投資就更加產(chǎn)能過剩。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性還在路上。
再看房地產(chǎn)投資。如果按照目前的情形下去,房地產(chǎn)投資會(huì)是個(gè)負(fù)數(shù)。因?yàn)槿ツ甑幕鶖?shù)是歷史高點(diǎn)(前11個(gè)月房地產(chǎn)投資增速是6.3%)。而且政策上也面臨兩難選擇:房住不炒要堅(jiān)持,房產(chǎn)稅的試點(diǎn)要推進(jìn),很多城市二手房市場出現(xiàn)拋售,房產(chǎn)價(jià)格下行。
制造業(yè)加上房地產(chǎn)是投資的半壁江山,按照3%和0%算,那投資這塊要實(shí)現(xiàn)4.5%-5%左右的增速,就只能靠基建。也就是說,基建投資和服務(wù)業(yè)投資,無論如何要到8%以上的水平,才可能完成我們的增長任務(wù)。
2019年中國基建投資的增速是3.3%,2021年前11個(gè)月我們的基建投資增速是-0.2%。這意味著,即使在房地產(chǎn)稅試點(diǎn)極其溫和、降息、貨幣寬松、疫情相對(duì)穩(wěn)定等各種理想條件下,基建要達(dá)到前兩年的2-3倍,就要大搞基建。這其實(shí)跟我們的政策是不太兼容的。
再看絕對(duì)數(shù)?,F(xiàn)在基建投資接近18萬億,再增加8%-10%,大約就是19-20萬億。這么多錢從哪里來?
理想做法是按照美國的藥方抓藥,財(cái)政出錢,央行買財(cái)政的債務(wù)。問題在于,中國的財(cái)政不是美國那樣的軟約束,2021年的財(cái)政赤字3%。2022年兩會(huì)上也不大可能對(duì)財(cái)政赤字率有太大突破。
專項(xiàng)債會(huì)不會(huì)是一條途徑?然而,專項(xiàng)債是要求回報(bào)的,而且對(duì)項(xiàng)目用途也有要求。2021年的專項(xiàng)債額度都沒花光,剩了數(shù)萬億。此外,地方隱性債也是嚴(yán)格控制的對(duì)象。降杠桿的背景下,城投債、地方融資平臺(tái)這都屬于被限制的對(duì)象。
所以中國面臨的情況就是,要穩(wěn)經(jīng)濟(jì),必須穩(wěn)消費(fèi),穩(wěn)投資。穩(wěn)消費(fèi)得降息,放松監(jiān)管,但這和當(dāng)前的部分政策目標(biāo)有沖突;穩(wěn)投資得拼命上基建投資,但是預(yù)算內(nèi)資金沒有,很多專項(xiàng)債用不上,而地方政府借債要承擔(dān)的壓力很大(利率高,項(xiàng)目不賺錢,地方隱性債務(wù)要清除)。
在這樣的形勢下,交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及內(nèi)河航道建設(shè)是否可能成為“穩(wěn)”的一個(gè)著力點(diǎn),借著這樣的契機(jī)繼續(xù)提升交通基礎(chǔ)設(shè)施水平,為未來的長遠(yuǎn)增長埋下伏筆?
從過去這些年水路固定資產(chǎn)投資完成的情況來看,2016-2019年一直是負(fù)增長,只是到了2020年有一個(gè)17%的正增長。2020年內(nèi)河完成704億元的固定資產(chǎn)投資?!笆濉逼谒饭蓶|資產(chǎn)投資為6314億元,其中內(nèi)河完成3067億元。“十三五”期新增高等級(jí)到2600公里,二者的對(duì)應(yīng)關(guān)系應(yīng)該是1.2:1。也就是說,每新增1公里高等級(jí)航道,需要投資1.2億元。

專項(xiàng)債需要有回報(bào),而水運(yùn)航道建設(shè)的回報(bào)微乎其微,因此根本不可能指望用專項(xiàng)債來解決資金難題。地方債的杠桿率已經(jīng)比較高,航道欠發(fā)達(dá)地區(qū)的地方財(cái)政也是勒緊了褲腰帶,因此只有在本來已經(jīng)非常緊的中央財(cái)政中拿出比以前更高的額度來支撐內(nèi)河航道建設(shè)。
在這樣的形勢下,需要一整套方案,來向中央高層以及財(cái)政部表明,內(nèi)河水運(yùn)建設(shè)具有國家戰(zhàn)略意義,是國家和交通領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)雙碳目標(biāo)的重要途徑。在內(nèi)河水運(yùn)方面花錢是“好鋼用在刀刃上”“功在當(dāng)代利在千秋”?;蛘哒f,內(nèi)河水運(yùn)需要?jiǎng)?chuàng)新出一套新的估值體系,在連通功能、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、扶貧攻堅(jiān)、低碳環(huán)保、文化傳播等方面給出一套定量化的估值范式,摒棄傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性估值體系,才能夠讓中央財(cái)政的錢順暢地用在內(nèi)河航道建設(shè)。當(dāng)然,港建費(fèi)取消以及車購稅的盤子縮減,都會(huì)給爭取中央財(cái)政的錢帶來難度。
來源:絕頂思維
上一篇:集裝箱設(shè)備需求增長或?qū)⒊掷m(xù)至2023年 | 下一篇:航運(yùn)市場回暖推動(dòng)行業(yè)走強(qiáng) 海關(guān)總署助力船舶出口 |